廚餘機耗電性能應用實際電量比較，並同時固定物料、完整工作週期與量測範圍。額定功率、瞬間功率和一批用電量是不同資料，不能直接互相比大小。測試前先列出哪些設備與階段被計入，結果才有共同基準。
費用解讀可另參考廚餘機用電評估；本篇處理採購時的技術量測條件。
先區分功率與電量
美國能源資訊署說明，瓦與千瓦描述功率，瓦時與千瓦時描述一段時間的電能。臺灣常說的一度電就是一千瓦時。設備銘牌上的功率能協助確認電氣需求，卻不能單獨證明每批實際用電。
若設備在不同階段使用不同負載，直接用銘牌功率乘以整段時間，通常只是特定假設下的估算。正式比較應依約定方式量測，並將估算與實測分開標示。
供應商提供平均值時，應確認平均的期間、物料及設備範圍。只寫每小時幾度而沒有工作情境，仍不足以判斷整個處理任務需要多少電。
畫出主機與附屬設備的量測邊界
先列主機、前處理、提升、除臭、外接風機或其他本案需要的設備，確認哪些由同一電源供應、哪些需要另外量測。不能甲方案只量主機，乙方案卻量完整整線，再宣稱甲更節能。
量測裝置與接線應由適任人員安排，確認儀器適用於設備電氣條件。採購方負責核對範圍與紀錄，不自行拆電箱、夾接導線或使用不適合的插座式表具。
若有共用設備難以分開量測，應說明分攤或估算方法與限制。沒有可靠方法時，可先列為未量得部分，不把它當成零。
量測表也應記錄起訖時點是否包含待機中的附件。有些附件與主機不會同時停止，若在主機畫面完成時就結束讀值，可能少算約定工作的一部分；應以事前定義的任務終點核對，而不是看哪個讀值最方便取得。
| 量測項目 | 開始與結束定義 | 結果如何呈現 |
|---|---|---|
| 主機完整週期 | 約定起點至可接下一批 | 每批實測電量 |
| 必要附件 | 與該批相關的工作時段 | 分項及合計 |
| 待機 | 另訂觀察時段 | 獨立呈現，不混入未知時數 |
| 物料 | 同一比較邊界的進料淨重 | 作單位進料分母 |
| 例外 | 中斷、重跑或設定改變 | 事件與電量保留 |
不確定你的店適合哪一款？
輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。
同物料之外，也要對齊完成條件
輸入物料類別、重量、前處理及起始狀態應可比較。若其中一台先由外部設備脫水，應交代前處理是否納入，不能只比較後段用電而忽略前段工作。
輸出條件也要一致。較低電量若伴隨尚未達成約定處理狀態，就不是完成同一任務的結果。乾燥設備與其他技術的輸出不同時，可分開描述，不硬排成一張耗電高低榜。
Somat DH-100手冊有處理、冷卻及排料流程，提醒測試應確認完整週期；本案是否包含預熱、整理或必要等待，仍以候選型號與約定邊界為準。
同時看每批電量與單位進料結果
假設同一測試邊界內，甲批處理二十公斤物料，用電六度；乙批處理三十公斤，用電七點五度。甲批每公斤為零點三度，乙批為零點二五度。這只是算式示例，不能推定多裝料必然更省電，也不能超過原廠允許負載。
每批電量回答完成該次工作用了多少電，單位進料結果則協助比較不同批量。兩者應一起保留，並附物料和輸出條件；只留下較漂亮的單位數字，會看不出實際工作量差異。
若數次測試物料不同，可分組呈現，先觀察同類條件。樣本太少或差異尚未釐清時，應保留結果範圍，不把單次最低值當成長期保證。
保留原始紀錄，再解釋差異原因
測試資料應包含儀器、讀值時點、設備配置、物料編號及異常事件，必要時附量測人員說明。自動匯出的電量也要確認來自實際量測或系統估算，不能只看畫面有數字就視為同等證據。
如果結果偏離預期，可先查範圍是否漏算、週期是否不同、負載是否可比，再決定補測哪些條件。補測應解決具體疑問，原始結果仍保留，不只用新結果覆蓋舊紀錄。
完成後可將技術結果與試用觀察及前後處理差異一起解讀，確認較低用電的方案仍符合實際工作需求。
常見問題
額定功率較低就一定比較省電嗎？
不一定。還要看實際工作時間、負載變化、附件與完成條件，應以相同邊界下的電量確認。
待機電量要不要放進每批？
先依比較目的約定。可以分項呈現，再依實際待機時段整合；不要任意忽略，也不要把不同待機時間直接混入比較。
若要比較耗電性能，可透過綠獸合作流程提出物料與量測邊界，安排能回答實際需求的測試。