廚餘機觸控介面好不好用，應讓實際使用班別完成具體且安全的任務來判斷。先看能否辨認狀態、找到正確說明及知道下一步，再看畫面設計；螢幕大、按鍵少或宣稱一鍵操作，都不能單獨證明適合現場人員。
任務要來自現場工作，而非展示功能
列出使用者每天需要回答的問題，例如設備目前能否投料、處理是否完成、哪個訊息需要通報，以及如何找到本機操作說明。這些任務能直接反映介面是否支持工作。
Somat DH-100手冊分別說明控制畫面、警示及紀錄畫面，顯示介面資訊有不同用途。採購可要求候選機型用本次交付版本展示相應內容，不把另一版本的展示畫面當成已具備功能。
測試任務不應包含未受訓操作或維修設定。必要時使用原廠示範模式、靜態畫面或口述方式，避免為了觀察理解而讓人員接觸不應操作的功能。
讓不同班別用相同條件完成
選擇會實際使用的代表人員，提供相同基本說明與任務內容。若甲班有人在旁逐步提示、乙班完全自行判斷，就不能把完成時間直接當成介面差異。
記錄人員是否獨立完成、需要何種提示，以及在哪個畫面停住。不要只計最快秒數，因為正確辨認和知道何時不能繼續，比急著按完更重要。
語言、閱讀習慣、工作姿勢及現場光線也應納入觀察，但不以個人身分推定能力。若問題出在文字含糊或按鍵不易辨認，應回到介面與說明改善，而不是要求人員靠猜測熟悉。
| 安全任務 | 觀察重點 | 留下的紀錄 |
|---|---|---|
| 辨認目前狀態 | 能否分清運轉、等待與完成 | 答案及需要提示處 |
| 找到允許操作 | 知道目前可以做什麼 | 是否誤解下一步 |
| 閱讀警示範例 | 能否辨認訊息與通報方式 | 看不懂的詞及畫面 |
| 查找歷史紀錄 | 找到指定事件或時間 | 路徑及資料可見性 |
| 辨認權限界線 | 知道哪些功能不應自行改 | 介面與說明是否一致 |
不確定你的店適合哪一款？
輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。
確認訊息有原因與下一步
只顯示錯誤代碼，可能需要另查手冊；顯示文字也不一定清楚。請供應商示範使用者如何從訊息找到適用說明，並辨認哪些可依操作程序處理、哪些必須停機報修。
訊息不應讓人誤以為按下確認就等於排除原因。可用安全的畫面案例詢問：「你認為現在能不能繼續？」記下理解差異，再要求供應商澄清用語或教育內容。
若功能依網路、附件或不同權限才可見，應在任務表註明。展示帳號能做的事，不代表一般操作帳號也能做；採購應使用接近交付後的角色測試。
檢查現場可讀性與權限安排
介面應在預定位置觀察，包括人員通常站的位置、正常照明與周邊反光。不要只在拿到面前的平板上評估，卻忽略實機安裝後是否看得到、碰得到。
若工作會使用手套或其他必要用品，是否可操作應由原廠確認並以適合方式示範，不任意以濕手或潑水方式測試觸控。操作姿勢與可達性也需和現場配置一起看。
一般使用、管理與維修功能若有不同權限，應確認如何識別、交接與撤銷。避免為了方便，讓所有人共用能改動重要設定的帳號；具體安排可由現場管理與設備商共同定義。
將結果轉成可驗證的改善事項
任務結果可列為可獨立完成、需要額外說明、介面需改善或功能尚未提供。每個問題附上畫面版本、任務與具體誤解，供後續修正使用，而不是只留下好用或不好用的主觀分數。
假設多位人員把「處理完成」理解為可以立即開門，但原廠仍有其他條件，應要求清楚提示及教育，並重新確認受影響任務。不能以用久就會知道作為唯一解法。
版本更新後，針對變動功能再做相同任務確認，保留新版結果。交付資料與操作維護說明應對得上，避免畫面已改、現場仍使用舊截圖。
如果某項功能不符合需求，也可判斷是否有明確且可持續的替代流程；替代方式需要實際示範，不能只靠採購者想像可以補救。
常見問題
一鍵操作一定比較容易上手嗎？
還要看狀態提示、例外處理與下一步是否清楚。主要啟動只有一鍵，也可能需要其他工作及判斷。
應以操作最快的人作為驗收代表嗎？
可涵蓋不同實際班別與熟悉程度，重點是任務能否正確完成及需要哪些說明，不只看最快速度。
評估觸控介面時，可從綠獸合作流程提供班別與任務需求，安排貼近現場的操作理解示範。