廚餘機一開就跳電，先停止試開，保留事發時的操作經過，交由適當的電氣及設備維護人員檢查。不要改接其他插座、更換較大保護裝置，或連續復歸來確認能否撐過去。如果伴隨冒煙、焦味、火花或水侵，應按現場緊急程序處理，不再以一般試機方式觀察。
「一開」需要拆成三個時點
通電後面板還沒亮就跳脫、按啟動後跳脫，以及開始處理一段時間後跳脫，是三種不同經過。報修時只說機器一開就壞，會失去最能協助縮小檢查範圍的資訊。
不需要操作員測電壓或拆開配電箱，便能回想最後完成的正常動作。例如當時只是恢復供電，還是已按下處理控制？畫面是否曾顯示補水、加熱或其他階段？這些都是當時可見的事實。
Somat DH-100手冊將不同馬達、加熱與控制事件分別描述，顯示設備運轉包含多種功能。但操作階段只提供查修線索，不能讓操作員直接把某階段的跳脫判定為特定零件故障。
先保留原狀，不用試驗證明原因
| 已知情況 | 應保留的資訊 | 不宜自行做的測試 |
|---|---|---|
| 通電立即跳脫 | 面板是否曾亮起、最後一次正常使用 | 換插座或延長線重試 |
| 按啟動後跳脫 | 完整模式與最後顯示 | 反覆按鍵或復歸保護裝置 |
| 運轉中才跳脫 | 經過時間、物料與同時設備 | 刻意加料重現故障 |
| 清潔後首次發生 | 清潔區域、是否可能有水侵 | 吹乾外觀後直接送電 |
原有紀錄不足時，可以寫不知道。為了補齊畫面而再送一次電，會把資料蒐集變成新的風險。若已經嘗試過，也照實寫次數與結果，讓維護人員知道事件不是只有一次。
不確定你的店適合哪一款？
輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。
情境一：其他設備同時使用，是否就是容量不足
假設廚餘機開始運轉時，洗碗機也在使用，隨後某保護裝置跳脫。這個時間關係值得記錄，卻不能證明兩台設備共用同一迴路，也不能直接認定總負載過大。實際配線與保護配置需由專業人員確認。
現場能做的是提供既有設備清單、同時使用情形與已知供電資料，不自行拆蓋追線。若不知道跳脫的是哪個裝置，可由有權處理該區的人員補充，不讓一般操作員進入受限制的配電區。
把另一台設備關掉後廚餘機暫時能用，也不足以完成診斷。這種現象可作歷史資訊交付，但不能成為往後固定避開保護問題的操作方法。
情境二：清潔後出現跳電，要保留水侵可能
假設昨天正常，今天清潔後第一次使用就跳脫，應先把清潔方式、受水位置與事發時是否潮濕列清楚。不能因地面已乾，便排除水曾進入不應受水部位的可能。
Hobart WPS1260手冊對清洗部位與控制區有不同限制，Somat DH-100則明確限制用水清潔。不同設備的允許方式差異很大，不能把不鏽鋼外殼視為整機防水的證明。
此時應保留停用與現場管制，不摸潮濕插接處、不打開電氣箱排水。清潔與電氣檢查的責任不同，確認外觀清潔完成，並不代表已完成電氣安全檢查。
情境三：維修後第一次運轉才發生
假設設備剛完成某項維護，恢復使用時跳脫，要把維修工單、交還狀態與第一次運轉階段一起提供。時間接近需要追查，但不能在原因未明時直接宣稱維修造成故障。
如果交還資料仍有未完成事項，先確認設備是否原本就尚未允許使用。若已正式交還，也應把新事件回報原維護窗口，避免另一班只看到面板熄滅，便再嘗試啟動。
相關資料可與廚餘機維護紀錄放在同一設備識別下。維修換過什麼與操作員看到什麼要分開記錄，前者來自工單，後者來自事件經過。
復用條件不能只有「現在不跳了」
專業檢查後應取得處理範圍、仍待處理項目與允許復用條件。若只說保護裝置已復歸，卻沒有說明設備與供電是否可使用，操作員仍缺少恢復依據。
首次恢復按確認後的程序進行，並保留與原事件相對應的階段結果。不要擅自增加負載做壓力測試。正常投料的限制可另對照廚餘機使用注意事項，設備型式背景見運作原理。
常見問題
跳電一定代表廚餘放太多嗎？
不一定。投料狀態是其中一項線索，供電、受潮與設備狀態也需檢查，不能用減少投料取代原因確認。
換到別的插座就能知道是哪裡壞嗎？
這不是一般操作員適合做的診斷。插座與迴路是否適用需專業確認，臨時改接可能增加新的問題。
只有一次跳脫，也需要留下紀錄嗎？
需要。第一次發生的階段、近期變動與已做動作，有助於後續判斷，並避免其他人因不知道事件而重複送電。
若要彙整廚餘設備的維護需求，可透過方案諮詢提供型號與既有紀錄；電氣異常仍由具相應能力的人員確認復用條件。