裝飾菜常被完整退回時，可以先用固定餐期的餐盤觀察，確認它是否被食用、份量是否適合，以及對餐點有什麼作用，再決定保留、替換或取消。不能只因一張照片上留下綠葉，就認定所有顧客都不吃；也不能把餐盤上看不到的材料全部視為已吃掉。

EPA餐飲減量資料建議檢視很少食用的裝飾，並在合適情境先詢問是否需要。具體調整應以店內觀察和餐點要求為依據，不套用別家店的減量幅度。

先確認它是料理的一部分，還是純粹裝飾

有些配料提供風味、口感或搭配功能，有些主要為外觀。店內先說清楚原本用途，才知道能否縮量或取消；不能把客人不熟悉的食材一律當成沒有價值，也不能把不適合食用的裝飽物混進可食材料分析。

若材料是否可食或適用用途不明，先由合適負責人確認，不在文章或觀察表中創造通用可食部位清單。餐盤回收材料只供紀錄，不因看起來完整就重新用於擺盤。

觀察分類要容許不知道

觀察前確認哪些餐點確實有供應該材料。若外場有時會應客人要求省略，應另記選擇，不然「沒有退回」可能只是「沒有供應」，與食用率不同。

不確定你的店適合哪一款？

輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。

假設一百盤都有依相同規格供應，六十盤完整退回、二十盤部分剩餘、十盤未見材料、十盤無法判讀。可以說本次觀察有六成完整退回，但不能說另外四成都吃完，因為其中包含部分剩餘與未知狀態。

若要估計重量，需另有可靠的供應與回收量測。假設每份實際供應十公克，一百份供應共一公斤，而固定範圍實測回收七百公克，才能描述這次量到的供應與回收重量；仍要說明是否有打包、遺漏或混合液體等限制。

回收少三百公克也不等於已確認吞食三百公克。材料可能留在別處或被帶走，應把直接觀察、量測與推論分清楚，不把供應與回收的差值直接當作食用量。

保留但縮量，可看是否仍滿足原本風味與外觀要求；替換材料，需確認新材料適用與配方資訊；取消裝飾，則觀察顧客是否在意及餐點呈現是否仍合適。一次先改一項，較容易理解結果。

若改為客人需要才提供，點餐訊息要能傳到擺盤人員；沒有明確選擇時的預設方式也要一致。不能外場說已取消、廚房仍每盤放上，再認為客人不願配合減量。

新增替代材料可能帶來新的專用庫存。更換前一起看包裝大小、供應頻率與需求，避免把原本裝飾菜的報廢問題換成另一種材料。整體方向可參考源頭減量方法。

在相近菜色與餐期比較供應份數、實際放量、回收狀態及顧客回饋。若這次供應量少一半，總回收重量自然可能下降；應同時看每份供應與剩餘，不能只用總公斤數宣布顧客更願意吃。

回饋可以簡短詢問是否影響搭配，不用要求顧客一定吃下裝飾。需要營養或特定供餐規格的餐點，仍應依原有要求確認，不能把必需的蔬菜供應誤當可任意取消的點綴。

餐盤觀察應配合安全與衛生作業，不翻找混合桶來辨認細小材料。實際秤重可參考廚餘量測方法，自助或便當場域可看餐期剩餘管理。

最後把結果轉成明確版本，例如某菜改成依需要提供、哪日起生效、誰更新規格。若只是觀察表上寫常剩，但採購和擺盤照舊，資料不會自行減少廚餘。

不一定，也可能沒有供應、被帶走或移到其他地方。需要搭配供應紀錄與可辨識觀察，不能直接當成確定食用。

餐盤回收材料不應因外觀完整就重新供應。減量應在採購、份量或供應選擇上改善，而不是回收後重新擺盤。

若要評估餐點調整後的廚餘處理，可透過綠獸合作流程提供實測來源與重量。