先進先出依入庫先後安排使用，先到期先出則優先考慮較早到期的合格食材。當兩者順序衝突，應先確認產品狀態及適用使用條件，再依較早需處理的批次安排；不能只因新貨放後面，就認為舊貨一定是最該先用的。

桃園市公開的社會福利機構食品安全自主檢查參考資料提到先到期先出或先進先出、日期標示及逾期品分開管理。這裡引用的是庫存管理原則，並非將該機構表單直接當作所有餐廳的法定清單。

先把可用狀態判清楚，才有排序問題

庫存至少分為已確認可用、待確認及不得供應的物料。過期、變質或其他不合格食材不能因排在最前面，就被要求趕快消耗。狀態有疑義時先依既有食品管理程序確認，而不是靠日期排序下結論。

食品在有效日期內也不等於任何保存情況都安全。食藥署的食品保存說明指出，日期與適當儲存條件有關，開封狀態還需另外留意。店內應保存產品資訊與適用要求，不能只看一個日期。

兩種順序回答的問題不同

表單可同時保留入庫日期與有效日期，不需要二選一刪掉另一項。入庫日期能查物流和周轉，期限能協助安排優先次序；拆封資訊則接續使用狀態。相關食材管理可看餐飲衛生管理。

不確定你的店適合哪一款？

輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。

假設甲批於週一入庫，標示有效日期為下週五；乙批於週三入庫，標示有效日期為本週日。若兩批品項、使用條件與合格狀態都相同，只依入庫日會先拿甲批；依較早到期的安排則應先考慮乙批。

這個示例不表示本週日以前任何時候使用都必然安全，也不提供開封後可放幾天的判斷。若乙批保存異常或已不符合要求，應先處理異常，不能因到期較近就優先出餐。

如果兩批有效日期相同，可再依入庫日期與已確認狀態安排。若產品沒有相同的日期標示方式，先確認各欄位實際含義，不把製造日期、到貨日期與有效日期都簡寫成「日期」後混用。

把需要優先取用且合格的批次放在容易辨識的位置，新貨補入時同步檢查期限，避免直接把整箱推到後面。標示應能讓取料人看到品項、批次或日期與狀態，不能只靠某位資深員工記得。

分裝時保留原批次對應，不能移到新容器後只寫今天日期，讓舊材料看起來像新到貨。新容器的分裝日不是原食品期限的重新起點；原資料被遮住或脫落時，先確認，不自行猜測。

不同批次不宜為了騰空間而混成無法追溯的一桶。若既有作業允許特定分裝或合併安排，仍應依原程序保留識別與適用限制，減量表不應自行創造新的食品處理規則。

例外包括即將到期但需求不足、拆封後未被使用、待確認物料無人承接，以及同品項重複開封。清單最後需要一個動作：確認用途、調整尚未下單的採購、聯絡供應方或依規定處理不合格品。

若每週都有相同品項到期剩下，單靠調換貨架順序無法解決。回看包裝大小、最低訂量與菜單需求，相關方向可參考採購與備料減量。固定團體供餐也可搭配員工餐廳的供餐情境安排。

交班時指出哪一批優先、剩多少及下一餐是否已有用途，避免下一班又開新包。紀錄使用完成或處理結果後，將已清空批次從待辦清單移除，但保留必要歷史資料。

不可以。排序只安排合格庫存的使用次序，不能判斷食品是否符合安全與品質要求。

分裝日期只記錄分裝事件，不會重設食品的原有期限或批次。應保留原資訊對應，避免誤導下一位取料人。

若要評估庫存報廢之外的日常廚餘量，可透過綠獸合作流程提供實際來源與發生頻率。