分店互調食材,應由同一筆調撥識別連接調出數量、接收結果與未完成部分。食材離開甲店不等於已被吃掉,乙店尚未驗收也不等於可立即使用。把調出、在途與接受分清楚,可以避免兩邊同時算庫存,或中途沒有人承接。
物料移轉前仍需確認適用的保存、運送及接收條件。庫存數量對得起來,不代表食品條件已合格;不能為了減少一店剩餘,就把有疑義的材料送到另一店。相關基礎可看餐飲食品管理。
先確認接收店有真實需求與接收能力
調出前問接收店需要什麼品項、多少、何時會用,以及能否在適用條件下接受。不要只因甲店庫存多,就先送過去再請乙店想辦法使用;那可能只是把報廢位置往別店移。
品名相同也要確認規格、包裝狀態、原批次及用途。不同門市配方可能不一樣,接收人應知道拿到的是原料、已開封材料還是半成品,不用一個模糊品名涵蓋全部。
一筆調撥資料連接兩店的動作
| 階段 | 應確認的資訊 | 庫存上的意義 |
|---|---|---|
| 提出需求 | 接收店、品項、數量與用途 | 尚未代表實際移動 |
| 調出 | 批次、單位、實際發出量及時間 | 甲店可用量減少 |
| 在途或待交接 | 承接人、預計到達與未完成狀態 | 不能同時算成兩店可用 |
| 簽收與接受 | 實收量、狀態與接受結果 | 乙店依接受量增加 |
| 差異結案 | 退回、拒收或其他已確認流向 | 解釋調出與接受差額 |
使用紙本也能做到,只要兩店用同一編號和單位。若甲店寫三包、乙店寫三公斤,必須有適用的每包重量對照,否則看似相同的三並不代表數量一致。
調撥紀錄不宜與訂貨單混用。訂貨表示打算取得材料,調撥則需要記實際發出和實際接受;預計三公斤但最後只送兩公斤,就依實際量更新,不把預計值當作已完成。
不確定你的店適合哪一款?
輸入每日廚餘量,30 秒看建議機型和一年省多少。
兩店互調三公斤,總量不應憑空減少
假設甲店原有十公斤、乙店原有二公斤,兩店總共十二公斤。甲店調出三公斤並由乙店完整接受後,甲店剩七公斤、乙店有五公斤,合計仍是十二公斤。這次移轉本身沒有形成三公斤消耗,也沒有形成三公斤減量成果。
若甲店已扣三公斤、乙店尚未接受,店內報表應另外呈現在途或待交接的三公斤,避免總量突然只剩九公斤。相反地,乙店已加三公斤而甲店還沒扣,則可能暫時變成十五公斤,這是時間與狀態未對齊。
公司彙總時應消除同一筆內部調撥的重複流入流出。個別門市仍需要保留它,因為它影響各店可用量;總部則不能把乙店收到三公斤當成公司新增採購。
接收有差異時,不要為了對帳改成一樣
再假設甲店記發出三公斤,乙店實收並接受二點八公斤。先核對容器扣重、單位、量測時間與包裝是否完整,零點二公斤暫列待查。若確認有實際流失或其他處理,再記原因和結果,不憑差額直接推定運送過失。
若乙店拒收其中一部分,應確認該部分後續是退回、待確認還是依程序處理。甲店不能只看到乙店少收,就把原調出數字改小;否則那部分物料的去向會消失。
食品狀態有疑義時,先按原有程序處理,不因帳務想結案而迫使接收。簽收數量與接受為可用庫存是可分開的兩件事,現場表格應容許這種狀態。
調撥之後看是否真的解決需求
過幾個餐期回看接收店實際使用量與剩餘,能知道互調是否有幫助。若乙店最終也用不完,應檢討調出前需求確認,而不是只以甲店庫存減少判定成功。
食藥署減量手冊鼓勵將庫存與需求資訊回饋採購;跨店互調可以協助短期配置,但不能取代長期叫貨調整。相關方向可看源頭減量措施。
集中備料供門市也可沿用同樣的數量承接概念,但需要依實際作業範圍設計,參考中央廚房廚餘管理。每店指定承接人,讓未完成移轉不會跨班後變成無人處理的差額。
常見問題
調到別店的食材算本店已用掉嗎?
它是調出,不是製備或顧客食用。個別門市可用庫存減少,但物料仍存在於移轉流程或接收店。
兩店數量差一點,可以直接以調出量結案嗎?
應先確認量測與交接差異,保留實收資訊。差額未解釋前不宜為了對帳把兩邊改成相同。
若要比較各門市真正產生的廚餘,可透過綠獸合作流程提供已區分調撥與報廢的物料紀錄。