把廚餘殘渣改叫「土壤改良資材」「培養材料」或其他商品名，不會自動取得直接販售或農地使用資格。上市前要一起檢查實際成分、加工方式、功能宣稱與使用方法，確認物料身分及適用制度；商品名稱只是其中一部分。

判斷從用途與功能開始，不只看標題

《肥料管理法》第3條所稱肥料，是供給植物養分或促進養分利用的物品；堆肥則涉及有機質材料經醱酵腐熟。當文案宣稱殘渣能供應植物養分、作為肥料直接施用，就應確認是否落入肥料管理範圍，而不是刪掉名稱中的肥料兩字就結束判斷。

另一方面，也不能把所有叫土壤改良資材的產品一律認定為同一類肥料。應提供成分、用途與製程，請農業主管機關確認；如果原物料仍屬廢棄物，還要處理環保制度下的清理與再利用條件。兩個問題可能同時存在，不能只取得其中一方的文件就推定全部完成。

設備把廚餘變乾或變碎，是流程事實，不能直接當成產品功能證據。可先參考乾燥處理的作用與堆肥及肥料條件，再決定需要哪些進一步確認。

上市前把每一項宣稱對回證據

以下審查頁是編輯與營運團隊的管理建議，不是主管機關核可表。它的用途是找出尚無依據的說法，不能填完就當作產品已被批准。

每一列可加上已證實、待補資料及刪除三種處理結果。若證據只支持某批樣品某些項目，文案就應維持這個範圍；不能在表尾寫「依實際情況」便保留前面過大的保證。

不確定你的店適合哪一款？

輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。

肥料管理法第5條對製造、輸入與販賣的登記要求，第14條對品質的要求，以及第19條對肥料廣告應註明資料、不得虛偽誇張等要求，各有不同任務。完成產品登記，不代表可以任意增加功能宣稱；檢驗了某些成分，也不代表免辦登記。

農糧署申辦須知另提醒，肥料與植物保護功效不能混淆。若文案談到抗病害、抗菌或其他植物保護效果，應另確認適用管理範圍，不能因產品原本是廚餘來源，就自行擴寫成可取代病蟲害防治的資材。本篇不對特定商品作農藥或肥料認定。

《公平交易法》第21條也禁止就足以影響交易決定的商品事項，作虛偽不實或引人錯誤表示。品質、內容、用途及使用方法都可能涉及，因此頁面標題、圖片文字、使用教學和業務說明應一致；不能在包裝寫原料，銷售頁卻教消費者直接當成品施用。

若目前只是準備交給合格製肥設施的原料，應如實描述來源及加工狀態，並按適用清理路徑交付。不能為了提高售價，把尚未完成後續製程的物料包裝成可直接使用產品。原料有價格，也不必然證明已脫離廢棄物管理。

若已完成相應製造與登記，則以該產品實際核准及標示內容為基礎，確認批號、製造日期與使用限制。不同產品的登記證或用量不能互借；同一公司的另一項產品有證，也不能補足本項產品缺少的資料。

假設原草稿寫「乾燥後即可直接拌土，適合任何作物」，目前資料卻只有設備排出照片與含水量報告，正確處理是先撤下尚無依據的使用結論，補做用途與資格確認。不能只是改成「土壤友善材料」就繼續提供相同使用教學。這是編輯情境示範，不代表任何特定產品已被認定不合格。

建議把商品名稱、成分說明、功能句子、使用方法、對應文件及審查日期放在同一版本，並指定誰負責更新。若更換原料、配方或製程，要重新檢查原證據是否仍適用。這份版本管理是內部措施，法定登記或異動程序仍另依實際情形辦理。

對外尚未使用的草稿也可留存，記錄哪些句子因證據不足刪除，讓後續行銷人員不會再次放回。若已對外提供超出資料範圍的說明，應儘速核實並更正相關頁面與通路內容，不以只修改內部文件視為完成。

尚未確認產品路徑時，物料仍應維持適當管理及已確認的合法去向，可參考廚餘清理方式。不能以待上市庫存為名，讓殘渣持續堆放卻沒有實際處理安排。

名稱不能單獨決定。實際成分、用途、功能宣稱及使用方式仍需判斷；有疑義時應送具體資料確認，而不是用改名避開查核。

這種附註不能替代證據，也無法自動修正不實或引人錯誤的主要表示。應先刪除或縮限不受證據支持的內容，再依實際可證明範圍說明。

若設備產物另有商品化規劃，可在綠獸方案諮詢先整理原料與處理流程資訊，再由適當主管機關確認產品及用途要求。

法規查核日期：2026年10月23日。下列連結以所引且已施行的條文為準。