廚餘清運車臨時換車到店，先核對實際車號、承作機構、這次調度依據及原約定去向。司機說是公司派來、車上有相同貼紙，或有人傳來一張許可證照片，都不足以單獨確認這台車能接走本次廚餘。資料還對不起來時，建議先暫緩交付並聯絡原契約窗口。

換司機、換本公司車、借別家車，分開確認

只換司機而車輛與承作機構未變，核對重點在於原公司是否確實指派此人執行本次收運。換成同一家清除機構的另一台車，則要確認新車是不是該機構經核准的清除車輛，並檢視契約及適用申報資料是否一致。不能看到公司名稱相同就省略車號比對。

若改由另一家清除機構的車來收，法律條件更不能只靠雙方口頭安排。《公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法》第18條規定，清除機構原則上使用經核發機關核准的車輛；因調度不及借用其他清除機構的核准車輛，須經核發機關同意。原公司同意派車與主管機關同意是兩件事。

這段車輛規則針對依該辦法運作的清除機構。若本次屬依法可委託合法運輸業的再利用路徑，須另核對相應再利用規定及附表條件，不能一律套用清除機構借車程序，也不能反過來宣稱一般貨車都能收廚餘。尚未確認承作類型時，可先看清運業者資格與許可範圍。

交付前把四個問題問到能對上

建議把當次核對整理成下表，供現場與公司管理者共同確認。拍照、記下回電時間或增加內部核對人，是方便追溯的管理建議；本文沒有把它們說成所有餐廳每車必做的法定表單。真正需具備的許可、契約及申報資料，仍以適用法規為準。

核對同意資料時，應看適用機構、車輛與事項，不能拿另一台車或另一事件的核准來代用。查詢畫面若只列機構資格而未顯示車輛附件，也不代表車號已核實；請對方補資料，必要時向核發機關確認。

不確定你的店適合哪一款？

輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。

情境一：只是司機輪班，車號、承作公司及去向均與資料一致。管理者可記錄已向原窗口確認指派，再依原交付方式辦理。這項回查是降低冒領或誤收風險的建議，不代表政府要求餐廳保存每位司機的身分證影本。

情境二：同公司換車，能提供新車核准資料，但契約仍列舊車。此時需釐清契約是否涵蓋調度、必要資料如何調整及是否有申報異動，不宜先交付再請對方倒填。對事業委託清理而言，注意義務認定準則把清除車輛與契約不符列為通報所在地主管機關的情形，不能單靠補一張聊天截圖就視為已處理。

情境三：另一家公司臨時來幫忙，只有原廠商的訊息說明，沒有足以核對的借調同意。建議暫緩交付，要求承攬商說明合法調度依據或安排已確認的替代車。這不是斷言眼前車輛必然違法，而是目前尚缺能支持交付的資料。

通知店內負責人這批仍在店內，依原有適法的貯存安排維持容器完整與污染防止措施，並協調重新收運。一般廢棄物須依地方交付方式辦理；事業廢棄物也不能因為車沒來，就改交未確認資格的人。相關分類可參考廚餘產生源與廢棄物身分。

對依法使用電子聯單的產源，實際車輛、承作人或其他欄位有變動時，還要依適用規定及當前聯單狀態處理。內部簽名不會自動修改系統資料，可先核對事業廢棄物申報的適用事項，再由負責申報者確認程序。

建議保留一則事件紀錄：原收運時間、實際到場車號、核對結果、未交付或已交付狀態、後續車次與負責人。不要把「尚待確認」改寫為「核准完成」，也不要要求現場人員自行猜測許可效力。

需要針對變動部分確認。對司機的熟悉程度不能證明新車已納入適用核准，尤其當車輛所屬公司或最終去向也有變化時。

重點是內容能否辨認、是否真實有效且對應本次事項。影像可供初步核對，但若缺頁、車號不清或適用範圍不明，仍需取得完整依據；不能只看有印章就放行。

店家確認契約安排，不能代替許可管理辦法要求的核發機關同意。是否符合其他合法路徑，也須依該路徑的條件另外查核。

要讓設備導入後的交付方式更清楚，可在綠獸方案諮詢時一併說明現有收運流程，再與承攬商確認實際車輛、產出物及收受安排。

法規查核日期：2026年10月23日。下列連結以所引且已施行的條文為準。