廚餘減量證明不會因為印有公斤數、二氧化碳當量或證書字樣，就自動等於政府核發的減量額度。先辨認文件是設備紀錄、成果報告、查驗意見、專案註冊，還是已核發額度。各層證明的事項不同；供應商說能協助申請，也不能直接寫成購買設備就已取得碳權。

先問文件由誰出具、依哪個制度

店內或供應商製作的減量報告，可以整理投入量、產出量或計算結果，但其效力要看資料與方法。第三方出具的報告，也要確認查核對象、標準、期間與結論範圍；不能只看有章就推定政府已核定額度。

本文以臺灣溫室氣體自願減量專案制度為例。若文件主張依另一個國際或其他制度取得信用，需另外確認該制度、登錄資料及使用條件，不能把不同制度的名稱、編號或流程混用，也不以本文替任何額度投資或價值背書。

六種資料分別能證明到哪裡

這是辨識文件的比較表，不是把每個步驟都規定成所有餐廳必須辦理。只有要申請該制度減量額度時，才按其資格、方法與程序辦理；一般廚餘改善可以有自己的真實成果，但應用與證據層級一致的名稱。

不確定你的店適合哪一款？

輸入每日廚餘量，30 秒看建議機型和一年省多少。

管理辦法第3條要求申請者使用中央主管機關審定公開的減量方法，提出專案計畫申請註冊，通過後依計畫執行；完成後再提出監測報告及相關文件，經審查核准具實際減量成效，才取得減量額度。官方平台也清楚分為註冊申請與額度申請兩階段。

第16條規定額度申請資料，包括監測報告及查驗機構查證總結報告等；第22條則規範依減量成效核定額度、編碼並核撥到指定資訊平台帳戶。預估可減多少，與最後核定多少，不能視為同一個結果。

第2條也區分確證與查證：前者評估專案未來活動聲明中的假設、限制及方法合理性，後者評估歷史數據與結果聲明是否實質正確。拿到計畫階段的確證資料，不能改說營運後減量已全部查證完成。

第一，專案名稱與編號是否能對應官方平台；第二，申請或持有主體是誰；第三，涵蓋哪些場址與計入期間；第四，文件顯示註冊、申請中或已核發；第五，宣稱的數量與核發、帳戶資料是否相符。這些是讀者核對線索，不是新增的法定證書欄位清單。

若一家供應商整合多家門市參與，店家不能只看專案總額就宣稱全部屬於自己。管理辦法第6條對共同專案有代表與約定分配原則，實際權利、文件及使用狀態應依相應安排確認。本文不推定購機者、出資者或廚餘產生者必然取得某比例。

資料只有影本或宣傳截圖時，請提供完整文件、官方可查入口及對應說明。找不到核發資料，不要把尚未證明狀態改寫為已取得；也不要因專案確實存在，就假設每一台同品牌設備都已包含其中。

只有重量紀錄時，可以說已建立廚餘處理重量資料；已有完整計算報告時，可按其範圍描述估算或查驗結果；已註冊則說明專案註冊及實際涵蓋範圍。要使用已取得減量額度的文字，需有相應核發與主體關係證據，不能跳過中間狀態。

公平交易法第21條禁止足以影響交易決定的虛偽不實或引人錯誤表示。設備銷售或餐廳宣傳若以碳權取得作為利益，就應避免把可能申請、預估效益及已核發混在一起。第三方報告也不能替未完成的程序增加效力。

廚餘重量與碳排的區別可參考廚餘環境效益及量測紀錄；設備處理本身的作用可看處理型式差異。技術作用、減碳計算與額度核發應分開確認。

即使提供的是正式核發資料，仍應確認店家想說的是參與專案、持有額度，還是用於特定主張。三者需要的對應證據不同，不能用同一張專案總表替代每一家參與者的權利及使用狀態。

不一定。它可能只是計算或估算結果，仍須確認制度、核發狀態、編碼與主體。相同單位不代表相同法律或制度地位。

不能僅憑註冊保證。後續實際執行、監測、查驗及審查結果會影響核發，應以正式完成的程序與核定資料為準。

若供應方案提到環境成果文件，可透過綠獸方案諮詢確認文件種類與可提供資料，任何額度主張仍須另按正式制度與證據核對。

法規查核日期：2026年10月23日。下列連結以所引且已施行的條文為準。

環境部｜溫室氣體自願減量專案管理辦法：第2–3條區分基線、專案、確證查證及註冊後核發；第6條共同專案代表及額度分配約定；第10條專案原則、第16條額度申請與第22條編碼及帳戶核發，限該制度適用。
氣候變遷署｜自願減量專案說明：官方平台明確區分註冊申請與額度申請兩階段，並提供方法、專案與帳戶查詢入口。
全國法規資料庫｜公平交易法：第21條禁止就足以影響交易決定的商品相關事項作虛偽不實或引人錯誤表示，並準用於服務。